工科跨考从来不是劣势。

严谨的逻辑思维是天生的优势。

本期“芯光研途”，带你走近一位“跨界追光者”。

他本科就读于现代通信工程专业，却毅然放弃了互联网大厂的高薪offer，选择跨考中国人民警察大学法律非法学专业。

他不是逃避内卷，而是选择了一份更有使命感的事业。

跨界初心：从网络协议到法律法理

四年通信工程的学习，培养了他严谨的逻辑思维和规则意识。长期与网络架构、协议逻辑等打交道，让他习惯了框架化、条理化的思考方式。

“相比于一直深耕通信技术赛道，重复做技术研发和运维工作，我更向往法律领域讲究法理逻辑、坚守公平正义的价值内核。”

他坦言，工科的逻辑底子反而能让他更快理解法律体系和条文逻辑。

之所以选择中国人民警察大学，一方面是因为该校法律非法学专业紧贴公安法治实务，职业导向明确；另一方面，警大能兼顾法律专业学习和纪律培养，契合他从事法治相关工作的人生规划。

舍弃高薪：价值感比年薪更重要

身边的同学大多去了知名大厂，薪资待遇极具吸引力。他清楚通信行业起步收入高、平台好，但他始终认为，职业不能只看短期年薪，更要看长期的价值感、稳定性和人生追求。

通信行业节奏快、内卷压力大，很多时候是用时间和精力换取高薪。

“高薪虽能保障生活，但有使命、有坚守的事业才能安放内心。”

他选择舍弃市场化的高薪诱惑，接受纪律约束，走向守护公平、有社会价值的法律职业。

工科思维“降维打击”：

把法律体系当成通信网络

作为工科生，他没有像文科生那样死记硬背法条，而是用通信专业的思维去拆解法律知识。

他做了一个巧妙的类比：

1.宪法 = 核心总控基站

2.各个部门法 = 分支网络

3.法条 = 通信协议

所有细则都要遵循顶层原则框架。他先搭建整体知识体系，再填充具体法条细节，避免零散背诵。

同时，他把法律案例分析和构成要件拆解，当成工科解题推演——一步步对应要件、梳理逻辑，像调试程序bug一样整理易混淆法条和错题，分类复盘、反复巩固。

用工科生的逻辑思维和系统思维，让学法条、懂法理变得更有条理、更高效。

感恩：身后有他们，才能义无反顾

回顾整个考研历程，他最想感谢三个人：父母、闫琳琳导员、英语老师刘金辉老师。

父母默默照顾他的生活、包容他的情绪，给了他最踏实的后盾。

闫琳琳导员在他迷茫时耐心指导，帮他理清方向、坚定选择。

刘金辉老师一直鼓励他、耐心答疑，帮他攻克薄弱的英语科目。

备考期间压力巨大——既要从零开始啃法律专业课，又要兼顾英语和政治复习。正是因为有人在身后兜底，他才能不用操心杂事，全身心投入备考，坚持走完这条艰难的路。

最深的感受：日复一日的机械重复

问他备考中最难忘的感受是什么，他说。

“我永远忘不掉那种日复一日的机械重复。”

每天都是固定节奏：起床背书、刷题做题、循环复盘。日子单调又枯燥，好像每一天都一模一样，没有新鲜变化。

当时看不到即时结果，只能靠着日复一日地坚持重复。正是无数个平凡日子的积累和沉淀，才最终汇聚成上岸成功的那一瞬间。

给学弟学妹的一句话

想给未来报考法律非法学的学弟学妹说。

工科跨考从来不是劣势，严谨的逻辑思维是你们天生的优势。

只要沉下心学好专业知识，稳住心态、坚持练好体能，守住自律、不惧差距，就一定能抵达自己想去的远方。

结语

沧海横流，

方显英雄本色。

从通信工程到法律殿堂，从网络协议到法治信仰。他用自己的选择证明：人生的赛道不止一条，敢于听从内心、敢于舍弃、敢于从零开始的人，才配得上更辽阔的远方。

“芯光研途”栏目将持续分享电子工程学院优秀学子的成长故事。

愿每一个追光的人，

终将抵达自己的彼岸。